在南京，张先生和朱某本是多年好友，关系十分要好。2017 年，朱某的生意出现资金周转难题，向张先生求助。张先生毫不犹豫，拿出 20 万现金借给朱某，朱某当场写下借条，承诺日后一定归还。2019 年，朱某再次因资金紧张，向张先生借了 10 万，同样出具了借条。

时光匆匆，几年过去，朱某却对还款之事只字不提。张先生多次委婉提醒，朱某总是以各种理由推脱，一会儿说生意还没缓过来，一会儿又说资金还没回笼。

2023 年 4 月的一天，朱某的妻子突然联系张先生，称家里资金周转过来了，准备还钱，但需要先确认一下欠条。张先生满心欢喜，觉得这笔钱终于有望收回。他拿着借条，如约前往约定地点。

可让张先生万万没想到的是，他刚拿出借条，朱某和另外 9 个事先埋伏好的男子一拥而上，瞬间将他围住。其中一人眼疾手快，一把夺过张先生手中的借条，当场撕得粉碎。随后，这些人竟将撕碎的借条扔进了一旁的河里。张先生又惊又怒，质问朱某为何这么做，朱某却耍赖道：“借条没了，我可没借过你钱。”

好在张先生平时就有保留证据的习惯，他不仅留存了多年来与朱某的微信聊天记录，其中多次提到催款的内容，还在朱某等人撕借条时，迅速用手机拍下了整个过程。无奈之下，张先生将朱某告上法庭。

法庭上，张先生提交了微信聊天记录、撕借条的视频等证据。朱某却辩称从未借过钱，借条是伪造的。但在铁证面前，他的狡辩显得苍白无力。法院经过审理，认为朱某向张先生借款 30 万的事实具有高度盖然性，即便借条被撕毁，其他证据形成的完整链条，足以证明借款事实。最终，法院判决朱某返还张先生 30 万元借款。朱某不服一审判决提起上诉，二审法院审查后，维持了原判 。这场闹剧终于落下帷幕，正义得到了伸张。