东体：培养新人不能降低要求，试阵容目的应明确

葛爱平在《东方体育日报》发文，点评国足0-5惨败巴勒斯坦的比赛。

中国男足0-5负于巴勒斯坦，刺痛球迷的，不只是五个失球，更是国家队标准的失守。主教练如何产生、球员依据什么入选、球队以何种态度备战，这些都比输球后的道歉更需要回答。

一天后，中国男足亚运队击败乌兹别克斯坦，夺得铜牌。同样胸前印着“中国”两字，一队惨败，一队争光。青年赛事与成年比赛不能简单比较，但两队在组织、投入和比赛态度上的差异，仍值得追问。

铜牌的意义不只是名次。年轻队伍展现了良好的组织性、韧性和争胜能力。成年队却在惨败后承认注意力不集中、攻守不统一。年轻人做到的基本要求，为何成年国家队反而做不到？

国家队是一个国家最高足球水平的代表。无论面对什么对手，无论比赛叫什么名称，对国家队荣誉都必须有最高的敬意。这种敬意并不意味着每场比赛都必须取胜，而是要求选帅、选人、训练和临场执行始终符合国家队标准。

首先是主教练。国家队帅位必须交给有能力承担责任的人。选拔不能停留在“熟悉中国足球”或“愿意负责”等笼统评价上，而应考察执教能力、组织水平、国际比赛经验，以及能否把有限集训转化为清晰打法和有效战斗力。熟悉不能代替能力，负责也不能代替胜任。更不能因暂时没有大赛，就降低考核标准。

球员选择同样如此。国家队应选拔当下能力、状态和责任感最符合要求的球员。资历可以参考，名气不能成为通行证。老队员凭表现留下，年轻人凭能力进来。亚运队的表现提醒我们，名单需要竞争，位置需要靠比赛证明。

培养新人不能成为降低要求的理由。球员可以犯错，但要及时纠正；球队可以试验阵容，但目的应当明确。友谊赛可以没有淘汰压力，却不能缺少国家队标准。没有大赛任务，也不是放松备战的理由。

国家队成绩会被长期记录。多年以后，战绩表上仍会留下中国队0比5负于巴勒斯坦的结果。无论将这场比赛解释为练兵、过渡期的尝试，还是缺少大赛压力，都无法减轻这个比分的分量。

亚运队争得的荣誉，应当转化为成年队提高标准的动力。对国家队荣誉的敬意，不只体现在口号中，更要体现在选帅的审慎、选人的公正、备战的细致和每一次回追中。球队可以经历低谷，但代表国家出场的标准不能随之下降。

穿上国家队队服，就要对国家队荣誉怀有最高的敬意！