国米铁卫成德国队最大亮点 克洛普踢法酷似齐沃助他展示三大才华
在今晨欧国联赛事里，德国队0-1不敌希腊，爆出大冷。
德国队遭遇广泛批评，结合世界杯的糟糕成绩，电视台评论员施魏因斯泰格就指出：德国队现在已经不是世界豪门，而是一支平庸球队。
基米希也只能无奈表示：“我很难反驳这一点。”
即便是表现低迷的德国队，还是有一些亮点。首次代表德国队首发的比塞克，赛后获得了《踢球者》、《图片报》的好评，德国一台（sportschau）更是将比塞克描述为是“最大亮点”。
当前国米的难题，是意媒对蓝黑军常抱有恶意。中外社媒上，国米球迷对自家球员的评论十之八九是嘲讽、辱骂。情绪价值拉满，却没有客观可言。
在比塞克这场里程碑之战后，推特/Ins等社媒上，国米球迷是一片嘲讽、奚落。
主流观点是两个：其一，“德国队上了比塞克就得输球，正如国米上了比塞克就落败”。其二，“比塞克潜质不错，但教练不行，齐沃太差，如果还是孔蒂执教……”
后一个观点偏向主观，见仁见智，不过当年是孔蒂自己撂挑子跑路，怪不了国米。前一个显然是胡说八道。上赛季至今，国米上比塞克，场均拿到积分是2.30，不上他是2.10。
至于中文社区，那更是恶评遍地。如图所示。
我无意嘲讽那些365天都在痛骂自家球员的国米球迷，毕竟任何人发表自己见解的权利都应该被尊重。毕竟整体环境就是这样。
吾等的悲哀在于，想找个冷静、理智的国米社区聊球，很难找到了。
说这些不是抱怨。只是想说：置身于如此舆论环境中，想要不受干扰、就事论事，这真的很难很难。我会尽力去尝试做到“实事求是”，但没有自信总能做到。与诸君共勉！
德国与希腊之战，比塞克球运不佳。
德国队的丢球，是希腊一次中距离射门，球打中基米希后偏转，比塞克猝不及防，球从他两腿间穿越。
那一刻，国米后卫非但未能排险，反而阻挡了门将视线。
德国主帅克洛普赛后一边看着丢球回放，一边点评：“这是对手一次长传，要是能在中场一对一时拼抢下来就省事了。阿德耶米必须回防，形成二防一。又是拼抢，恩梅加应该把球拿下来……最后球发生了折射，确实挺倒霉的。”
克洛普还表示：“还有什么比去冲击一个全场龟缩、寻机反击、一味长传的对手更令人难受的吗？我们的推进、跑位和配合都打出来了，只是缺少了在前场的灵光一现。希腊队基本上没有多少进攻场面，整场比赛都在打长传，我们多数时间对第一落点的防守不错。”
克洛普已经说清了谁是丢球时刻的问题人物。比塞克只是倒霉，没有犯错，无需因此被责怪。
相反，克洛普对比赛的解读，还点出了比塞克的三大长板：拼抢高球出色、控制范围大、后场出球能力进步明显。
此战的德国队，虽阵型不同，但比赛形势酷似本赛季初的国米。
这不单单是体现在阵型大幅前提，中卫提前到中线。
也是因为德国队的三大问题，也酷似国米：其一，突击手状态低迷，所谓“没有爆点”。其二，中场拦截差，所谓“缺少硬度”。其三，想在进攻端刷数据的人太多，踏实回防干苦活的人偏少，所谓“红花多、绿叶少”。
这种比赛对比塞克这样的中卫非常不友好。比塞克赛后能得高分，是因为他真的很给力。
争顶方面，比塞克6次争顶，成功4次。包括一次角球争顶的头球攻门，稍偏。
处理高球一直是比塞克的长板，过去两个赛季，他在国米的争顶成功率分别是74%、67%。接下来双线征程铺开，国米有理由对他在自家禁区、对方禁区的空中威力抱有期待。
比塞克有53次盘带，总计盘带距离453.1米，其中推进距离177.8米。他113次触球，仅有6次丢失球权——如果迪乌夫能把失误率控制到这个水平，那身价没准还能翻一倍。
因为德国队整体压得靠上，比塞克需要控制的区域很大，他回追速度快的优势得以体现。
此战比塞克防守表现上佳：2次铲断、1次拦截、7次解围、1次封堵对手攻门、7次夺回球权。其中他有一次非常精彩的下铲，破坏了对手可能的单刀球，赢得主场（在奥格斯堡）球迷的喝彩。
比塞克一大亮点是传球方面。他96次传球，91次传准，在本方半场的传球成功率100%。向前传球、转移球占比极高，还有一次超过25码的转移球策动了一次快攻。
看一看如今的比塞克，再想一想他从丹麦超刚加盟时……他在传球水平、控制失误率等方面，取得了脱胎换骨般的进步。他在进步过程中，没有失去头球好、速度快、冲击力强、进攻方面才华横溢的长板，这难能可贵。
对年轻人来说，常见的是在提升过程中，补了短板，却失去原本的长板。比如塞巴·埃斯波西托，为提升对抗能力而增肌，导致速度、灵敏性下降，最大长板没了。
再比如恩里克，边锋出身，在法甲时刷了不少数据，来到国米后被教练痛批一顿，苦练防守，如今防守到位率确实提升了，但完全不会进攻了。
相比之下，比塞克的进步，让国米获益匪浅。
有理由期待，首次先发表现如此，比塞克在德国队的前景一片光明。
有理由期待，以700万欧元加盟国米的这位新星，如今5000万的身价可能不是顶点。
有理由期待，有这样的范例，未来国米再培养半成品球员时，会信心更足，会越发坚定。
