阿莫林：我们需要提升致命一传的质量，但有时问题在于接球人

米兰将在北京时间9月21日02:45主场迎战意甲第5轮的对手莱切，主教练阿莫林出席了赛前新闻发布会，本文为新闻发布会的第五部分。

相关阅读

【阿莫林：代表俱乐部向马佐拉致哀；上半场还没进过球只是巧合】

【阿莫林：伊布来米兰内洛只是常规拜访而已，没有任何特殊意味】

【阿莫林：更衣室有矛盾？大家都理解有时候需要进行轮换的现实】

【阿莫林：现在你们说莫德里奇应该首发，可上周你们怎么说的？】

洛伦佐-德安杰利斯(米兰新闻网)：教练，下午好，我想向您请教的是，米兰在对阵都灵以及对阵威尼斯的这两场比赛当中展现出了极其契合您个人战术理念和踢球愿望的比赛表现——全队高频实施高位逼抢，而且在进攻端也踢得极具观赏性和娱乐性，那么在您看来，相比于开局已经踢完的前两轮联赛，球队在接下来面对尤文图斯、拉齐奥以及本菲卡的这几场重磅对决当中，是不是在战术执行和场面表现上出现了一定程度的退步呢？

关于你提到的对比，其实我相对更同意针对对阵尤文图斯的那场比赛的分析。在那场比赛里我们确实尝试去贯彻高位逼抢和掌控比赛的战术，但是他们在那个比赛日表现得比我们更好，尤其是在局部的配合上，尽管我们在控球率方面依然高于其他球队。

另一场对阵拉齐奥的比赛，上半场和下半场完全是截然不同的两场比赛。但是，你绝对不会看到我们的球队在场上被动地等待比赛、落位观望。我们有时候发动的逼抢可能并非处于最完美的状态，但我们的战术意图始终坚决地呈现在那里。

至于对阵本菲卡的那场比赛，如果你仔细观察两支球队，在场上更多选择等待对方犯错的其实是本菲卡，而不是我们。我们依然在尝试进行前场高位逼抢，而这给我们带来的麻烦反而比给本菲卡带来的要多一些，因为本菲卡的阵型收缩得极其紧凑。

所以我认为，我们的比赛强度和战术追求并没有下滑或者倒退。也许是因为面对的对手水平不同，也许是因为对手实力强劲。我们试图根据不同的对手采取不同的应对策略，从而导致我们没能创造出像前两轮那样密集的进攻机会。但是如果你去重新复盘这些比赛，无论拿对阵拉齐奥还是对阵尤文图斯的比赛来看，甚至在那几场比赛当中，我们也都占据着更高的控球率。

我们始终是那支试图去控制比赛、在场上展现统治力的球队，这种战术意图自始至终都在那里。至于比赛的运转流畅度，我认为我们只是产生了一点点起伏和微调，仅此而已，但我们核心的战术意图从未改变。而且如果你看看比赛数据，我们是一支在对方禁区内触球次数更多的球队。

说实话，在最终比分面前，也许外界并不关心这些过程数据，甚至我也知道结果才是最硬的道理，但是我心里非常清楚：我们在对方禁区内有着更多的触球次数、更多的射门尝试，角球数达到了10-1，控球率达到了60%，这也许是我们距离对方禁区最近的一场比赛，尤其是下半场。

对方当时全面回撤在禁区前沿进行死守，而当对方把整整10名球员全部收缩在球场最后四分之一的狭小区域内的时候，我们确实需要时间去撕开防线、创造出更多的绝对机会，但我们始终在掌控和主导着比赛。如果说场上有哪支球队从头到尾都在尝试去逼抢对方门将，并且在对手每一次获得球权的时候都试图发动高位逼抢的话，那支球队正是我们。也许我们还需要继续学习，也许我们需要在逼抢和平衡之间做得更好，有时候要做出适当的调整和应变。因此，我们会努力去改进，并且我们正在全力寻找最好的解决方案。

卡尔洛-佩莱加蒂(自由记者)：下午好，我查阅了意甲联赛官方统计数据中的一组数字，我们在这里探讨的是“关键穿透传球”，也就是成功传入对方禁区内的传球，我看了这项数据的排行榜，罗马和国际米兰分别达到了41次和40次，那不勒斯和科莫都是31次，我们还看到萨索洛是21次，帕尔马是19次，而米兰却只有14次，非常接近都灵和帕尔马的12到13次，因此，这或许正是前锋贡萨洛-拉莫斯在场上陷入进球挣扎和困境的根源所在，在这方面，您认为这种“致命传球”数量偏少的原因是什么？这是否纯粹是一个战术磨合和训练工作的问题？这是否就是贡萨洛-拉莫斯踢得如此吃力的根本原因？他是否需要减少一些为全队所做的防守和跑动牺牲，而全队是否也需要再多为他创造一些得分机会呢？

我认为我们必须为贡萨洛-拉莫斯创造出更多、更明确的进攻绝对机会，我认为我们全队必须去给予拉莫斯更多的战术支持。我不想去说拉莫斯需要减少在防守和逼抢端的奔跑工作量来节省体能，我可不想用那种借口。我认为我们需要在对方的禁区附近投入更多的时间和精力——当我说投入更多时间的时候，指的是在日常训练当中，我们实际上已经花了很多时间去演练和改进这一点。我们还需要在球员和球员之间建立起更好的战术连接和默契，所以我认为这在之前确实是一个存在的问题。

但是，如果你还记得上一场对阵本菲卡的比赛，我们当时有克里斯蒂安-普利希奇传球给阿尔法(西塞)，但是阿尔法当时没有领会和理解这次传球意图。我不知道大家是否还记得普利希奇传给帕夫洛维奇的那个球，他在停球的时候出现了失误。还有两脚关键传球，其中一脚是给阿德里安-拉比奥的，当时对方球门大开、处于的极佳空当，但他在停球的时候却直接把球控向了防守球员的方向。所以对我来说，有时候这仅仅是一些微观细节上的缺失。

在其他几场比赛中，我们在对方禁区内的触球次数寥寥无几，而这才是最令人担忧的核心问题，因为球场上90%到98%的进球都发生在禁区内部，如果你无法把球送进那个区域，其他的一切控球就都没有意义。不过在对阵本菲卡的时候，我们把球推进到禁区内的频次已经明显增多了，但我们依然需要去提升那脚“致命传球”的质量。而且有时候问题甚至不仅出在传球本身，而在于接球人在禁区内能否以更出色的方式去接应和停好球。

除此之外，在那场比赛里，科尼-德温特在禁区内曾获得过一次绝佳的得分机会；普利希奇也在禁区内拥有非常好的射门良机；而本菲卡当时只是在禁区外尝试了一脚远射，当时我们所有防守人员都已经回撤落位在球的后方了。如果你还记得本菲卡的那个进球，我们在禁区内有多达四名后卫去围防对方的区区一名球员，有时候足球就是这么难以解释——明明有三名后卫在场，另外我记得穆萨当时也在，但本菲卡的攻击手——不是中锋，而是一名边锋——却最终完成了破门得分。

你当时对本菲卡的那个进球感到非常生气……

我认为大家、甚至包括在座的各位媒体朋友——哪怕你们当中有人对具体细节不那么熟悉——都能看出来我们本来可以完全掌控那两种攻防局势。我们需要在这两端进行大幅改进，我们需要在进攻端变得更加高效精准，同时在防守端做得更加稳固出色。